說土壤修復是一個“百年大計”并不為過。這是一條較長的產業鏈，且專業性強，包括包括土壤調查、監測、評估、工程設計、工程施工等諸多方面。污染土壤修復是指通過物理、化學、生物、生態學原理，并采用人工調控措施，使土壤污染物濃(活)度降低，實現污染物無害化和穩定化，以達到人們期望的解毒效果的技術措施。目前，理論上可行的修復技術有植物修復、微生物修復、化學修復、物理修復和綜合修復等幾大類。有些修復技術已經進入現場應用階段并取得了較好的效果。污染土壤實施修復，對阻斷污染物進入食物鏈，防止對人體健康造成危害，促進土地資源保護和可持續發展具有重要意義。目前關于該技術的研發主要集中于可降解有機污染物和重金屬污染土壤的修復兩大方面。

 

    與大氣、水污染治理相比，我國土壤污染治理剛剛起步，總體差距較大。但政策扶持力度的加大，讓土壤修復市場成為資本狂歡的盛宴。當然還需認清我國土壤修復行業剛剛起步不久、商業模式匱乏及治理技術短板的現實。

 

    首先，我國的土壤環境總體狀況不容樂觀。中國環保在線查詢資料得知，目前，我國近1/5的耕地遭遇污染，全國土壤污染超標率高達16.1%。需要治理的污染體量不可謂不大，只是與之對應的土壤修復產業產值又如何呢？來自國土資源部土地整治中心提供的數據顯示，我國土壤修復產業產值不足環保產業的1%，遠遠低于發達國家30%以上的比重。

 

    其次，我國土壤修復的資金缺口過于龐大。據環保部通過運用通行模型對“土十條”影響做的預測評估，土壤修復市場帶動的投資規模超過5.7萬億元。“十二五”期間，土壤修復中央財政資金為300億，這個數量“十三五”期間可能會有所增加，但同樣杯水車薪，無法填補巨大的資金缺口。與此同時，土壤污染者付費的制度尚未確立，產業商業模式又仍在探索之中。

 

    再次，我國土壤修復主體力量仍舊偏弱小。作為蹣跚起步的我國土壤修復產業，相關企業的發展同樣沒有達到一定的水準。涉“土”企業眾多，然而掌握技術優勢的企業至今沒有出現。據統計2007-2016年累計成交金額小于1億元的企業數量占比達到92.05%，大于1億元的占比不足8%。由此可見，企業力量的偏弱小，對土壤修復產業的快速發展勢必帶來一定的阻力。

 

    zui后，法規法規體系的建設完善仍待提速。相較于水與大氣，土壤污染防治的立法薄弱。土壤污染防治法目前仍舊遲遲未出，致使國家層面的土壤里法空白，系統行動的、可操作性的具體法律制度匱乏，土壤污染防治法律法規體系仍未建立。無法則亂象生。土壤污染事件頻發，土壤修復進程緩慢，土壤治理工作步履維艱等等，都給土壤修復產業造成不小的“困惑”。